Austin versus Grice. Über die Voraussetzung der Analyse religiöser Sprechakte
Abstract
Auch religiöses Sprechen wird seit geraumer Zeit sprachphilosophisch analysiert. Nicht selten beruft man sich dabei auf den Slogan „Sprechen ist Handeln" und hier vor allem auf John L. Austin. Zumindest für das
Verständnis von Aspekten der religiösen Sprache - den sog. religiösen Performativa - scheint sein Ansatz besonders geeignet. Denn offenbar werden damit die Bedingungen des erfolgreichen Vollzugs religiöser Handlungen auf der einen, die Voraussetzungen ihrer Wirksamkeit auf der anderen Seite deutlicher; und offenbar wird damit auch deutlicher. wie Vollzug und Wirksamkeit zusammenhängen und worin das Besondere religiösen Sprechens allenfalls besteht.
Cite this article
Petrus, Klaus. "Austin versus Grice. Über die Voraussetzung der Analyse religiöser Sprechakte." Forum Philosophicum 6 (2001): 21–46. doi:10.35765/forphil.2001.0601.3.