Paul Gilbert

Voilà pourquoi je ne suis pas "ontologue"
[That is why I am not an "ontologist"]

Article
16/1 - Spring 2011, pages 29–45
Date of online publication: 24 March 2011
Date of publication: 24 March 2011

Abstract

The word “ontology” has no meaning outside the context in which it was created. When it was invented, at the beginning of the seventeenth century, the word 'metaphysics' already existed. So the creation of “ontology” had to express a distance with respect to tradition. “Metaphysics” had its roots in Aristotle and his search, his impossible search, for a first principle. This project is taken up again by “ontology” but this time by limiting the Aristotelian intention to the area of univocal formality, while Aristotle had situated himself within the order of dialectical investigation. Current phenomenology tries to re-actualize the Aristotelian intention by emphasizing ontological difference and analogy, while analytic philosophy remains firmly within the tradition of modern ontology.

Keywords

Cite this article

Gilbert, Paul. “Voilà pourquoi je ne suis pas ontologue.” Forum Philosophicum 16, no. 1 (2011): 29–45. doi:10.5840/forphil201116112.

Bibliography

Aristotle. Aristotelous Peri psychēs Traité de l'ame. 2 vols. Edited by Georges Rodier. Paris: Leroux, 1900.

Aristotle. Métaphysique. Edited and translated by Marie-Paule Duminil and Annick Jaulin. Paris: Flammarion, 2008.

Aubenque, Pierre. Le Problème de l'être chez Aristote: essai sur la problématique aristotélicienne. Paris: Presses universitaires de France, 1962.

Barnes, Jonathan. “Aristote dans la philosophie anglo-saxonne.” Revue Philosophique de Louvain 75, no. 26 (1977): 204–218.

Benoist, Jocelyn. Les limitesde l’intentionnalité. Recherches phénoménologiques et analytiques. Paris: Vrin, 2005.

Berti, Enrico. Introduzione alla metafisica. Torino: UTET, 1993.

Bouveresse, Jacques. Prodiges et vertiges de l’analogie. Paris: Raisons d’Agir, 1999.

Burns, Linda Claire. Vagueness. Dordrecht: Kluwer, 1991.

Caputo, John D., Michael J. Scanlon, eds. God, The Gift, and Postmodernism. Indianapolis: Indiana University Press, 1999.

Courtine, Jean-François. Suarez et le système de la métaphysique. Paris: Presses universitaires de France, 1990.

Frege, Gottlob. “Über Sinn und Bedeutung.” Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 100, no. 1 (1892): 25–50.

Gilbert, Paul. “Méta-physique.” Gregorianum 90, no. 1 (2009): 143–158.

Gilbert, Paul. Violence et compassion: essai sur l'authenticité d'être. Paris: Cerf, 2009.

Heidegger, Martin. Être et temps. Translated by François Vezin. Paris: Gallimard, 1986.

Heidegger, Martin. Introduction à la métaphysique. Translated by Gilbert Kahn. Paris: Gallimard, 1967.

Henry, Michel. “Phénoménologie non-intentionnelle. Une tâche pour la phénoménologie à venir.” In L'intentionnalité en question: entre phénoménologie et recherches cognitives, edited by Dominique Janicaud. Paris: Vrin, 1995.

Héraclite. Héraclite: Fragments. 4th edition. Edited and translated by Marcel Conche. Paris: Presses Universitaires de France 1998.

Housset, Emmanuel. L’intelligence de la pitié. Phénoménologie de la communauté, Paris: Cerf (La nuit surveillée), 2003.

Husserl, Edmund. Idées directrices pour une phénoménologie. Translated by Paul Ricoeur. Paris: Gallimard, 1950.

Hyde, Dominic. Vagueness, Logic and Ontology. Aldershot: Ashgate, 2008.

Janicaud, Dominique ed. L'intentionnalité en question: entre phénoménologie et recherches cognitives. Paris: Vrin, 1995.

Kant, Emmanuel. Critique de la raison pure. Translated by Alain Renaut. Paris: Flammarion, 2001.

Lévinas, Emmanuel. En découvrant l'existence avec Husserl et Heidegger: édition suivie d'Essais nouveaux. Paris: Vrin, 2001.

Maréchal, Joseph. Le point de départ de la métaphysique: leçons sur le développement historique et théorique du problème de la connaissance. Vol. 5: Le thomisme devant la philosophie critique. Bruxelles: Edition universelle; Paris: Desclée de Brouwer, 1949.

Nef, Frédéric. “Présentation.” In Métaphysique contemporaine. Propriétés, mondes possibles et personnes, edited by Emmanuelle Garcia and Frédéric Nef. Paris: Vrin, 2007.

Nef, Frédéric. Qu’est-ce que la métaphysique. Paris: Gallimard, 2004.

Reale, Giovanni. Il concetto di filosofia prima e l’unità della Metafisica di Aristotele. Milano: Vita e Pensiero, 1993.

Ricoeur, Paul. “De la métaphysique à la morale.” Revue de métaphysique et de morale 98, no. 4 (1993): 455–477.

Ricoeur, Paul. “Ontologie.” In l’Encyclopaedia universalis. Vol. 13. Paris: Encyclopaedia Universalis France, 1972. http://www.universalis.fr/encyclopedie/ontologie/.

Ricoeur, Paul “Renouveau de l’ontologie.” In Encyclopédie française. Vol. 19: Philosophie. Religion, edited by Anatole de Monzie, Lucien Febvre, and Gaston Berger. Paris: Société de gestion de l'Encyclopédie française, 1957.

Runggaldier, Edmund, and Sergio Galvan. Problemi fondamentali dell'ontologia analitica. Edited by Sergio Galvan. Milano: Vita e pensiero, 2002.

Suárez, Francisco. Disputationes Metaphysicae. In Opera omnia, edited by Michel André and Chalres Berton. París: Ludovicus Vivès, 1856–1878.

Suárez, Francisco. Disputes métaphysiques. Translated by Jean-Paul Coujou. Paris: Vrin, 1998.

Copyright

© Forum Philosophicum