Jérôme de Gramont

Paul Ricœur et le destin de la phénoménologie
[Paul Ricœur and the Destiny of Phenomenology]

Article
Date of online publication: 15 octobre 2018
Date of publication: 15 octobre 2018

Abstract

Every reader of Ricœur knows that hermeneutics endeavors to answer the aporiae of historical phenomenology. Hence arises the need to return to those aporiae and those answers. On the one hand, phenomenology, born with the maxim of going “directly to things themselves,” is confronted with the incessant evasion of the thing itself and with its dreams of presence being thereby shattered. This reversal should not be blamed on the failings of this or that thinker, but attributed to the very destiny of phenomenology itself. On the other hand, Ricœurian hermeneutics takes note of a gap (the very remoteness of the thing itself), and of a necessary return (to the thing of the text). Thus, there is nothing for thought itself to grieve over with respect to this enterprise. However, while the phenomenology of Merleau-Ponty, faced with the same difficulties, orients itself towards political philosophy, the hermeneutics of Ricœur rather seeks to lead us to a philosophy of religion. This article hypothesizes that, in spite of the formula (inherited from Thévenaz) of a “philosophy without an absolute,” the thought of Ricœur heads in fair measure towards the Absolute, and that ontology is not the only name of the Promised Land.

Keywords

Cite this article

de Gramont, Jérôme. “Paul Ricœur et le destin de la phénoménologie” [Paul Ricœur and the Destiny of Phenomenology]. Forum Philosophicum 22, no. 2 (2017): 139–60. doi:10.5840/forphil201722211.

Bibliography

Arrien, Sophie-Jan. L’inquiétude de la pensée. Paris: Presses universitaires de France, 2014.

Beaufret, Jean. Dialogue avec Heidegger. Volume 3, Approche de Heidegger. Paris: Éditions de Minuit, 1974.

Beaufret, Jean. Leçons de philosophie. Paris: Seuil, 1998.

Berner, Christian. Au détour du sens. Paris: Cerf, 2007.

Blanchot, Maurice. L’espace littéraire. Re-edition in Collection Folio essais, 89. Paris: Gallimard, 1998. Originally published in Paris by Gallimard in 1955.

Char, René. “Partage formel.” In Seuls demeurent, 69–85. Paris: Gallimard, 1945.

Chrétien, Jean-Louis. L’appel et la réponse. Paris: Éditions de Minuit, 1992.

Courtine, Jean-François. La cause de la phénoménologie. Paris: Presses universitaires de France, 2007.

Dastur, Françoise “Heidegger, Derrida et la question de la différence.” In Derrida, la tradition de la philosophie, edited by Marc Crépon and Frédéric Worms, 87–108. Paris: Galilée, 2008.

David, Pascal. Essai sur Heidegger et le judaïsme. Le nom et le nombre. Paris: Cerf, 2015.

Derrida, Jacques. La voix et le phénomène. Paris: Presses universitaires de France, 1967.

Espagne, Michel. “Du présent vivant au mouvement réel. Marxisme et transfert culturel chez Tran Duc Thao.” In L’itinéraire de Tran Duc Thao. Phénoménologie et transfert culturel, edited by Jocelyn Benoist and Michel Espagne, 230–47. Paris: Armand Colin, 2013. doi:10.3917/arco.tran.2013.01.0230.

de Gramont, Jérôme. Au commencement. Parole, regard, affect. Paris: Cerf, 2014.

de Gramont, Jérôme. “La phénoménologie à l’épreuve de la phénoménalité de Dieu.” Transversalités 130 (2014): 135–49. doi:10.3917/trans.130.0135.

de Gramont, Jérôme. L’appel de la loi. Leuven: Peeters, 2004.

de Gramont, Jérôme. L’entrée en philosophie. Les premiers mots. Paris: Harmattan, 1999.

Granel, Gérard. Le sens du temps et la perception chez E. Husserl. Paris: Gallimard, 1968.

Greisch, Jean. L’arbre de la vie et l’arbre du savoir. Paris: Cerf, 2000.

Greisch, Jean. Le buisson ardent et les lumières de la raison. Volume 3, Vers un paradigme herméneutique. Paris: Cerf, 2004.

Greisch, Jean. Le cogito herméneutique. Paris: Vrin, 2000.

Greisch, Jean. Paul Ricœur. L’itinérance du sens. Grenoble: Jérôme Millon, 2001.

Heidegger, Martin. Chemins qui ne mènent nulle part. Translated by Wolfgang Brokmeier. Paris: Gallimard, 1980.

Heidegger, Martin. Zur Bestimmung der Philosophie. Gesamtausgabe 5657. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1999.

Husserl, Edmund. Idées directrices pour une phénoménologie. Translated by Paul Ricœur. Volume 1, Introduction générale à la phénoménologie pure. Paris: Gallimard, 1950.

Husserl, Edmund. L’idée de phénoménologie. Translated by Alexandre Lowit. Paris: Presses universitaires de France, 1970.

Husserl, Edmund. “Postface aux Ideen.” Translated by Arion Lothar Kelkel. In Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures, vol. 3, La phénoménologie et les fondements des sciences, 173–210. Paris: Presses universitaires de France, 1993. Translation first published as “Postface à mes Idées directrices pour une phénoménologie pure,” Revue de Métaphysique et de Morale 62, no. 4 (1957): 369–98, https://www.jstor.org/stable/40900150.

Joubert, Joseph. Pensées, jugements et notations. Edited by Rémy Tessonneau. 2nd edition. Paris: Corti, 1989.

Kafka, Franz. La métamorphose. Translated by Alexandre Vialatte. Paris: Gallimard, 1938.

Kant, Immanuel. La religion dans les limites de la simple raison. Translated by Alexis Philonenko. In Œuvres philosophiques, edited by Ferdinand Alquié, 3:15–242. Bibliothèque de la Pléiade 332. Paris: Gallimard 1986.

Kearney, Richard. “Entre soi-même et un autre: l’herméneutique diacritique de Ricœur.” In Paul Ricœur, edited by François Azouvi and Myriam Revault d’Allonnes, 205–18. Cahiers de L’Herne 81. Paris: L’Herne, 2004.

Lavigne, Jean-François. Husserl et la naissance de la phénoménologie. Paris: Presses universitaires de France, 2005.

Merleau-Ponty, Maurice. La prose du monde. Paris: Gallimard, 1969.

Merleau-Ponty, Maurice. “Le philosophe et la sociologie.” In Signes, 123–42. Re-edition in Collection Folio essais. Paris: Gallimard, 2001.

Merleau-Ponty, Maurice. Le visible et l’invisible. Paris: Gallimard, 1964.

Merleau-Ponty, Maurice. Signes. Re-edition in Collection Folio essais. Paris: Gallimard, 2001. Originally published in Paris by Gallimard in 1960.

Montet, Danielle. “Note sur le concept de theôria.” In Les traits de l’être, 223–34. Grenoble: Jérôme Millon, 1990.

Reinach, Adolf. “Qu’est-ce que la phénoménologie?” Translated by Philippe Sécrétan. Philosophie 21 (1989): 37–60.

Ricœur, Paul. A l’école de la phénoménologie. Paris: Vrin, 1986.

Ricœur, Paul. Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II. Re-edition in Collection Points Essais. Paris: Seuil, 1998. Originally published in Collection Esprit (Paris: Seuil) in 1986.

Ricœur, Paul. “Expérience et langage dans le discours religieux.” In Michel Henry, Paul Ricœur, Jean-Luc Marion, and Jean-Louis Chrétien, Phénoménologie et théologie, edited by Jean-François Courtine, 15–39. Paris: Critérion, 1992.

Ricœur, Paul. Histoire et vérité. Paris: Seuil, 1955.

Ricœur, Paul. La critique et la conviction. Entretien avec François Azouvi et Marc de Launay. Paris: Calmann-Lévy, 1995.

Ricœur, Paul. La mémoire, l’histoire, l’oubli. Re-edition in Collection Points essais. Paris: Seuil, 2003. Originally published in Paris by Seuil in 2000.

Ricœur, Paul. Le conflit des interprétations. Essais d’herméneutique I. Paris: Seuil, 1969.

Ricœur, Paul. Lectures 2. La contrée des philosophes. Paris: Seuil, 1992.

Ricœur, Paul. Lectures 3. Aux frontières de la philosophie. Re-edition in Collection Points essais. Paris: Seuil, 2006. Originally published in Paris by Seuil in 1994.

Ricœur, Paul. Philosophie de la volonté. Volume 2, Finitude et culpabilité. Re-edition. Paris: Seuil, 2009. Originally published in Paris by Aubier in 1960.

Ricœur, Paul. Réflexion faite. Autobiographie intellectuelle. Paris: Esprit, 1995.

Ricœur, Paul. Temps et récit 1. L’intrigue et le récit historique. Re-edition in Collection Points Essais. Paris: Seuil, 1991. Originally published in Paris by Seuil in 1983.

de Waelhens, Alphonse. “La philosophie du langage selon M. Merleau-Ponty.” In Existence et signification, 123–41. Leuven; Paris: Nauwelaerts, 1958.

Wittgenstein, Ludwig. Remarques mêlées, trad. Gérard Granel. Paris: Flammarion, 2002.

Copyright

© Forum Philosophicum